Design : simple, clair et bien organisé, le site s'articule sur une page principale où l'on peut trouver les news, les derniers tests, les dernières vidéos etc... sur la gauche, une colonne avec toutes les rubriques ainsi que la très précieuse fonction de recherche. A noter qu'il est possible de cibler l'actualité à une machine précise, bien pratique pour les possesseurs de telle ou telle console.Contenu et philosophie générale : Jeuxvideo.com brasse très large et ses fréquentes mise à jour au fil de la journée en font le meilleur site d'infos, sans contestation. Jv.com parle de tout et n'a aucun favoritisme, ou rien de flagrant comparé à d'autres magazines. Pour certains, les tests seraient trop généreux. Je dirais qu'à part quelques exceptions, ces derniers sont plutôt justes et cohérents. Par contre il ne vaut mieux pas lire certains tests du début, carrément pitoyables et subjectifs à souhait (un bon exemple ici). Le ton employé actuellement varie selon les rédacteurs mais restera dans l'ensemble ouvert à tous et non élitiste. On appréciera les gaming live, toujours sympathiques et dans la bonne humeur.
Les rédacteurs : On citera évidemment Romendil ; la spécialiste des rpg made in square et des jeux estampillés Nintendo (la seule à avoir décerné la note ultime de 20/20 à Wind Waker), Logan ; le mec qui rage toujours dans les gaming live car incapable de vaincre un ennemi anodin, Rivaol ; fan des simulations sportives et un tantinet pro-sony, Hiro ; le roux tête à claques et évidemment Franck, la voix du cliq et des gaming live, qui a réussi à dynamiser un peu le site depuis une paire d'années. Je n'oublie évidemment pas le reste des rédacteurs, mais ceux-ci se font plus discrets, on citera Dinowan, Pixelpirate et Miniblob, davantage concentrés sur l'univers PC.
Avis global et personnel : J'aime franchement bien jv.com. Les tests sont publiés à temps, les news sont nombreuses du matin au soir, les gaming live sont drôles et le design général du site est certainement le plus clair des 4. Alors évidemment, jv.com se veut être un site généraliste et pas spécialisé (bien que chaque rédacteurs a toujours au moins un genre favori), ce qui peut parfois empêcher un discours plus profond et plus détaillé sur certains aspects.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire